Índice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional - 2017

El índice enlista 180 países y territorios de acuardo a la percepción de expertos y empresarios sobre la corrupción en el sector público de cada jurisdicción a través de calificación entre 0 y 100 (donde 100 es muy transparente y 0 muy corrupto). Este año, el índice muestra que alrededor del 66% de lo países obtuvieron calificaciones por debajo de 50 puntos, en un promedio de 43. Los países más transparentes según esta nueva versión del Índice de Percepción de Corrupción 2017 son Nueva Zelandia y Dinamarca, con 89 y 88 puntos respectivamente, mientras que los países con el índice de percepción de corrupción más alto fueron Siria, Sudán y Somalia, con puntajes de 14, 12 y 9, en su orden. A su vez, mientras que las regiones de África Sub-Sahariana y Asia Central fueron las peor calificadas con un promedio de entre 32 y 34, la región de Europa occidental fue la mejor promediada con 66. Lea también: [Índice del año pasado] Colombia entre los países más corruptos del mundo  

Análisis de la región de las Américas

  “En los últimos años, América Latina y el Caribe lograron grandes avances en la lucha contra la corrupción. Existen leyes y mecanismos para frenar la corrupción, mientras que las investigaciones legales avanzan y los movimientos contra la corrupción de los ciudadanos crecen en muchos países de la región. Sin embargo, de acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2017, la región sigue teniendo una mala calificación por corrupción”, señala el informe de este año. De esta manera, si bien en los últimos años la región experimentó un sólido aumento en las leyes e instituciones que promueven la transparencia y la rendición de cuentas en el sector público, la aparición en el continente de grandes casos de corrupción puede haber contribuido a que la percepción no mejorara. Por ejemplo, aunque el caso Odebrecht resultó en sanciones para empresarios y figuras políticas de los niveles más altos en Brasil, Ecuador y Perú debido a su participación en sobornos y financiamiento ilegal a cambio de contratos públicos, aún es difícil de cuantificar la magnitud y los impactos de este caso en todos los países afectados. Adicionalmente, si bien se han logrado avances para combatir la corrupción en varios países, todavía no existen políticas generales para abordar las causas históricas y estructurales de la corrupción en toda la región. Los países que priorizan la lucha contra la corrupción y crean una política nacional a través del consenso y la participación pública y política están mejor posicionados para dar un importante salto cualitativo. Por el contrario, aquellos países que no priorizan los problemas de corrupción pueden perder terreno año tras año. Transparencia Internacional, además, lanzó una alerta de cara a que este es un año electoral crucial en varios países de América Latina y el Caribe. Así, el llamado es a que los candidatos y los partidos políticos incluyan fuertes componentes anticorrupción en sus propuestas y plataformas electorales para promover el cambio estructural. Para mejorar verdaderamente los esfuerzos contra la corrupción en América Latina y el Caribe, los gobiernos deben fomentar la voluntad política y demostrar un compromiso sostenido a largo plazo con las reformas anticorrupción. Colombia, por su parte, se ubica en el puesto 96 de la tabla global con un puntaje de 37 (durante las últimas cuatro versiones del índice nuestro país se  ha alcanzado la misma calificación numérica), lo que lo ubica en la región de las Américas en la casilla 19 de un total de 32 países en el que Canadá es el mejor país (y octavo a nivel global) y Venezuela el peor, al ubicarse en la casilla 169 de la tabla general.  

Las recomendaciones incluidas en el Índice

  Transparencia Internacional reconoció que los activistas y los medios de comunicación son vitales para combatir la corrupción. Para proteger su labor, y hacerla más efectiva, la organización lanzó las siguientes recomendaciones para frenar la corrupción a partir de la transparencia en la información: Es necesario buscar reducir las regulaciones sobre los medios, incluidos los medios tradicionales y nuevos, y garantizar que los periodistas puedan trabajar sin temor a la represión o la violencia. Además, los benefactores internacionales deberían considerar la libertad de prensa como una causa relevante para la entrega de donaciones. La sociedad civil y los gobiernos deben promover la expedición de leyes que se centren en el acceso a la información. Este acceso ayudará a mejorar la transparencia y la rendición de cuentas, al tiempo que reducirá las oportunidades de corrupción. Sin embargo, es importante que los gobiernos no solo inviertan en un marco legal apropiado para tales leyes, sino que también se comprometan con su implementación. Los activistas y los gobiernos deberían aprovechar el impulso generado por los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas para abogar e impulsar las reformas a nivel nacional y mundial. Específicamente, los gobiernos deben garantizar el acceso a la información y la protección de las libertades fundamentales y alinearlas con los acuerdos internacionales y las mejores prácticas. Los gobiernos y las empresas deberían divulgar proactivamente información relevante de interés público en formatos de datos abiertos incluidos los presupuestos gubernamentales, las estructuras propietarias de las empresas, la contratación pública y las finanzas de los partidos políticos. Esto le permitirá a los periodistas, la sociedad civil y las comunidades afectadas identificar patrones de conducta corrupta de manera más eficiente.  

Acerca del Índice de Percepción de la Corrupción

  Desde su creación en 1995, el Índice de Percepción de la Corrupción, la publicación insignia de Transparency International, es el principal indicador mundial de corrupción en el sector público. El índice brinda un análisis anual del nivel relativo de corrupción que clasifica a países de todo el mundo. Lea también: El Índice de Secreto Financiero de 2018 fue muy duro con EE.UU